Hi everyone! I have a question about an article i read, i hope you can help me. I’m sorry but the source is in german, but I only want to know why the position in the secound Dia 1 is not Seki. I strongly believe that is a mistake, because no one wants to play in there anymore and whoever does dies horribly. Isnt that a prime example for a seki?
https://de.wikibooks.org/wiki/Go/_Grundbegriffe/_Leben_und_Tod
Thanks in advance for your help
Healheart
It’s seki. If black tries to kill the inner white, black eye space gets reduced to one eye, and therefore black would be dead. When white plays first on the inside, black lives.
Hmmm, funny thing is that the corresponding text is not wrong (well, at least the first part is correct…), but neither the word “seki” is used, nor is it part of the paragraph about seki. Plus, it’s also written in an overly complicated way, so especially hard to understand for beginners. Very confusing.
Dia 1 zeigt eine sicher lebende Gruppe von Schwarz, obwohl Schwarz mit eigenen Zügen keine zwei Augen bauen kann. Versucht Schwarz, die weißen Steine zu fangen, endet er mit einer gebogenen Drei, die Weiß töten kann (Dia 2) .
Die Gruppe lebt, weil Weiß sie nicht töten kann. Spielt Weiß innerhalb des schwarzen Auges (Dia 3) , entsteht die gebogene Vier mit den bekannten vitalen Punkten a und b (Dia 4) .
An dieser Stelle ist die Grundregel festzuhalten, dass kein Spieler in einem Bereich spielen sollte, wo der Status der Gruppen feststeht. Im gezeigten Beispiel wäre es ein grober Fehler von Schwarz und der weiße Zug ist für die Punktzahl völlig egal, da Schwarz sowohl in Dia 1 wie auch in Dia 3 jeweils acht Punkte erhält. In anderen Situationen können solche Züge Punkte kosten oder der Spieler kann den Anzugvorteil verlieren. Daneben sind sicher tote Gruppen oft eine ergiebige Quelle für Ko-Drohungen. Weiß 1 ist eine solche.
Hint: As this is a Wiki-Book, everyone is free to improve the text. 
(Nope, not me, please… 
)
The text states “black gets 8 points”, which is wrong if the position is seki.
Oh. You’re right. 